Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 622/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy napowietrznej linii energetycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pani W. Z. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2010 roku Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy napowietrznej linii energetycznej.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 2 akt, wezwanie – k. 20 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 września 2010 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 akt).

Mimo wezwania pani W. Z. do dnia dzisiejszego nie uiściła wpisu sądowego od skargi (informacja z oddziału finansowo – budżetowego WSA w Białymstoku k. 22 akt).

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Ponadto 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Mimo upływu w dniu 29 września 2010 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca nie uiściła żądanego wpisu w kwocie 100 zł. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.