Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 września 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 622/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wyłonienia uprawnionego geodety p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. utrzymał w mocy postanowienie Starosty S. z dnia [...] maja 2017 r. zwracające podanie W. P. dotyczące prośby o wyłonienie uprawnionego geodety.

W. P. wniosła do tutejszego sądu skargę na postanowienie organu odwoławczego.

Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 17 sierpnia 2017 r. (k. 10). Termin wykonania obowiązku mijał w dniu roboczym 24 sierpnia 2017 r. Do upływu wyznaczonego terminu obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 13 września 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie mimo pouczenia o skutkach prawnych zaniechania.

Zobowiązuje to sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.