Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Starosty Powiatu B. z dnia [...] stycznia 2016 r. umarzającą postępowanie w sprawie zmiany decyzji wskazanego Starosty w przedmiocie ustalenia dopuszczalnych poziomów hałasu powodowanych przez zakład produkcyjny w miejscowości N. gm. G. Skargę na powyższą decyzję Kolegium złożyli do sądu administracyjnego: J. D., B. M., L. G., J. M., W. A., P. A., A. Ż., I. W., A. M., L. B., L. M. Skarga została podpisana przez adwokat S.T.
Zarządzeniem z dnia 20 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego sądu wezwał wskazanego w skardze pełnomocnika skarżących do przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 18). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 września 2016 r. (k. 22). W terminie siedmiodniowym pełnomocnik nadesłała dokument pełnomocnictwa (k. 30-32), w którym znajdują się oświadczenia o umocowaniu udzielonym jej przez skarżących z wyjątkiem P. A., A. M. i L. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga P. A., A. M. i L. M. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Brakiem formalnym skargi podpisanej w imieniu skarżącego przez pełnomocnika jest niedołączenie pełnomocnictwa, bowiem zgodnie z art. 37 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Pełnomocnik skarżących była wzywana do uzupełnienia powyższego braku formalnego, co jednak nie nastąpiło w wyznaczonym terminie w stosunku do wszystkich skarżących. Stąd też skarga osób, które nie udzieliły pełnomocnikowi umocowania tj. P. A., A. M. i L. M. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.