Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 63/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący K.M. wniósł 14 stycznia 2009 r. do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznając, że skarżący nie dochował 7- dniowego terminu do złożenia tegoż wniosku, o jakim mowa w art. 87 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, argumentując to faktem wniesienia skargi z przekroczeniem 30 - dniowego terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl zaś przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku wniesienia jej po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący korespondencję pocztową z odpisem decyzji SKO z dnia [...] listopada 2009 r., odebrał w dniu 21 listopada 2008 r. (k. 10 akt administracyjnych SKO). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 22 grudnia 2008 r. (dzień następny po dniu ustawowo wolnym od pracy – art. 83 § 2 p.p.s.a.).

K.M. skargę do sądu za pośrednictwem organu złożył w dniu 14 stycznia 2009 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Natomiast wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi został prawomocnie odrzucony postanowieniem WSA Białymstoku z dnia 19 marca 2009r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.