Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 31 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 63/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Marek Leszczyński
sędzia WSA Małgorzata Roleder
sekretarz sądowy Anna Makal protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. B.-M. "[...]" w B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu typu "blaszak" p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie;
  2. 2. zwrócić skarżącej S. B. – M. "[...]" w B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.,

Uzasadnienie

Strona skarżąca złożyła do sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] listopada 2015 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z [...] października 2015 r., nakazującą E. F. rozbiórkę garażu typu "blaszak" oznaczonego numerem [...], wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę, na działce nr geod. [...] przy ul. [...] w B. W piśmie procesowym z 21 marca 2016 r. (wniesionym do Sądu 22 marca 2016 r.) strona skarżąca cofnęła skargę.

Na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r. pełnomocnik organu oświadczył, że pozostawia cofnięcie skargi do uznania Sądu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej także jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

Biorąc pod uwagę także treść art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.