Uzasadnienie
K.K. złożył do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 408.106/F-8/8/23 utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 29 maja 2023 r. nr SR.6132.1.2023.AM w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
K.K. w dniu 24 sierpnia 2023 r. wskazał, że cofa niniejszą skargę (k. 13).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1). Skarżący jest dysponentem skargi i może ją cofnąć w każdym czasie, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie skargi sąd uzna za niedopuszczalne, bowiem zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
Taką sytuację mamy w sprawie niniejszej.
Skarżący podniósł, iż cofa skargę w sprawie niniejszej. Oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i spowodowało zbędność dalszego prowadzenia postępowania, w sprawie niniejszej
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.