Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 15 października 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 638/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia cofniętego uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...]utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...]odmawiającą S. M. przywrócenia cofniętego uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi i wydania prawa jazdy kategorii A, B do czasu przedłożenia orzeczenia lekarskiego o braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi odpowiednio do rodzaju uprawnienia.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi zostało doręczone pełnoletniemu domownikowi- siostrze skarżącego- G. Z. w dniu 4 lutego 2015 r. W dniu 15 września 2015 r. skarżący wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej cytowanej: "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest warunkiem jej dopuszczalności i obok warunków formalnych skargi podlega ocenie sądu już na wstępnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2015 r. została doręczona na wskazany w aktach sprawy adres skarżącego w dniu 4 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.

W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał 6 marca 2015 r. Tymczasem skargę na powyższą decyzję skarżący złożył dopiero w dniu 15 września 2015 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego ww. przepisem.

W konsekwencji, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.