Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 64/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku D. T. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi D.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 marca 2017 r. tutejszy Sąd oddalił skargę D. T. od postanowienia SKO w S. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz dołączyła pisemną prośbę w tym zakresie (o sporządzenie uzasadnienia wyroku).

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. 30). Orzeczenie nie zostało zaskarżone.

Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o uzasadnienie wyroku (k. 25).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.

Wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a. W sprawie niniejszej wniosek złożono po terminie (ogłoszenie wyroku w dniu 9 marca 2017 r., wniosek z dnia 6 kwietnia 2017 r.), a żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie i postanowienie w tym zakresie jest prawomocne. W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest wniesiony jako spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2017 r., dokument z 9 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.