Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 sierpnia 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 641/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia Jerzy Bujko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "CH." Spółka z o.o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym p o s t a n a w i a oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.-

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten jest nieuzasadniony i nie może być uwzględniony. Skarżąca Spółka nie wskazała żadnych faktów ani okoliczności, które zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), czyniłyby ten wniosek zasadnym. Sąd uznał też, że ze względu na niewielką kwotę będącą przedmiotem postępowania (495,00 złotych), nie zachodzi niebezpieczeństwo – w razie wykonania decyzji – wyrządzenia skarżącej Spółce znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Dlatego na mocy art. 61 § 3 wymienionej wyżej ustawy, orzeczono jak w sentencji.- ab

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.