Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 641/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

L. M., wskazany w skardze jako pełnomocnik M. D., wniósł w jej imieniu do tutejszego Sądu skargę na postanowienie SKO w S. z dnia [...] sierpnia 2015 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2015 r. pełnomocnik skarżącej L. M. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym. Zakreślono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca wezwanie do wykonania powyższego obowiązku po dwukrotnym awizowaniu powróciła do Sądu i złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 16 października 2015 (k. 8). Z akt nie wynika, by wymagane pełnomocnictwo przedłożono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Pełnomocnik skarżącej został wezwany do przedłożenia wymaganego pełnomocnictwa. Korespondencja zawierająca wezwanie została złożona do akt ze skutkiem doręczenia, który nastąpił w piątek 16 października 2015 r. W terminie 7 dni od tej daty tj. do dnia 23 października 2015 r. powyższy obowiązek nie został wykonany, mimo że wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych nieuzupełnienia braku. Skutkuje to odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.