Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta G. z 13 czerwca 2023 r. nr WNP.6730.9.2023 ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji: zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, polegająca na rozbudowie i nadbudowie budynku gospodarczego, przewidzianej do realizacji na terenie obejmującym działkę nr [...], obręb miasta G. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Decyzja ta została doręczona skutecznie T.M. 25 lipca 2023 r. (vide: elektroniczne potwierdzenie odbioru k. 18 akt administracyjnych) wraz z pouczeniem o trybie i terminie (czternastodniowym) do wniesienia sprzeciwu od tej decyzji.
Sprzeciw od powyższej decyzji do sądu administracyjnego przez ww. został wniesiony w dniu 9 sierpnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej powoływanej jako P.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 P.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
W niniejszej sprawie sprzeciw od decyzji organu odwoławczego wniesiony został po terminie. Z akt sprawy wynika bowiem, że decyzja kasacyjna została doręczona w dniu 25 lipca 2023 r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął 8 sierpnia 2023 r. (wtorek). Tymczasem sprzeciw od zaskarżonej decyzji został wniesiony 9 sierpnia 2023 r., zatem z uchybieniem terminu wskazanego w art. 64c § 1 P.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.