Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z [...] stycznia 2020 r. sygn. akt [...] oddalił skargę J. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia.
W piśmie z 10 września 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący J. B. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego ww. wyrokiem.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2002 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 17 września 2020 r., a zatem termin do uiszczania wpisu upłynął w czwartek 24 września 2020 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 13 listopada 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący zostały prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wezwania została skutecznie doręczona w dniu 17 września 2020 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 września 2020 r. Skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 postanowiono, jak w sentencji orzeczenia.