Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w B. z dnia [...] marca 2015 r. o zezwoleniu na lokalizację zjazdu z drogi powiatowej.
Skargę na powyższą decyzję wywiedli B. D. i Grupa I. Sp. z o.o. w B. Skarżący zwrócili się też o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 23 grudnia 2016 r. przyznał skarżącemu B. D. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
W następstwie natomiast prawomocnej odmowy przyznania Grupie I. Sp. z o.o. w B. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2016 r. wezwał Grupę I. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, wraz pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie jej skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 9 września 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.186), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 września 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Grupa I. Sp. z o.o. w B., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.