Uzasadnienie
Dnia 26 lipca 2007 r. Prokurator Rejonowy B.-Północ w B. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta B. w sprawie cofnięcia zezwoleń Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu [...] na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie branżowym przy ul. [...] w B. Pismem z dnia 10 sierpnia 2007 r. Prokurator Rejonowy B.-Północ w B. cofnął powyższą skargę i wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wskazał, iż Prezydent Miasta B. decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. stwierdził wygaśniecie z dniem 8 lipca 2007 r. ważności zezwolenia wydanego przez Prezydenta Miasta B. decyzją Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa w sklepie przy ul. [...] w B. Pozostałe pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości 4,5% alkoholu utraciły ważność z dniem 7 lipca 2007 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne cofnięcie skargi uzna wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania.