Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 657/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. P. M. B. "B. –B." Spółki z o.o. w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 listopada 2013r.
Sprawa
w sprawie ze skargi P. P. M. B. "B. –B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków wykonywania pracy p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 listopada 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. P,M. B. "B.-B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków wykonywania pracy.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi został doręczony skarżącemu w dniu 17 grudnia 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 43 akt).

W dniu 17 stycznia 2014 r. (data nadania) adwokat reprezentujący skarżącą Spółkę wniósł skargę kasacyjną od opisanego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie została złożona w trzydziestodniowym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia w tym względzie skarżącego. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 17 grudnia 2013 r., a zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 16 stycznia 2014r. Skarga kasacyjna została natomiast nadana przez pełnomocnika skarżącego w dniu 17 stycznia 2014r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.