Uzasadnienie
W. J. w dniu 9 października 2018 r. oraz w dniu 15 października 2018 r. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 2-3,7-8). Pismem z dnia 18 października 2018 r. wezwano skarżącego do przedstawienia szczegółowej sytuacji materialnej (k. 9). W dniu 31 października 2018 r. skarżący wskazał, iż cofa wniosek o wyznaczenia pełnomocnika z urzędu (k. 11). W związku z modyfikacją wniosku skarżącego do rozpoznania został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zgodnie z treścią art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 j.t.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących stosunków pracy i stosunków służbowych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Niniejsza sprawa dotyczy roszczeń ze stosunków służbowych, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy.
W związku z tym, iż skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy, postępowanie w tym zakresie jest bezprzedmiotowe i zasadnym jest jego umorzenie (vide postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt I OZ 482/13 publ. www.cbois.nsa.gov.pl). Ponadto rozstrzygnięcie w tym zakresie zostało już wydane w sprawie w dniu 23 marca 2018 r. (k. 46).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.