Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 660/05

Metryka

Sąd
Dnia 28 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania w sprawie o dodatek mieszkaniowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Pan K. M. wniósł skargę (kserokopię) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania w sprawie o dodatek mieszkaniowy.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 30 czerwca 2005 roku wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 7 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 8 akt).

Mimo wezwania pan K. M. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo do strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika.

Zakreślony skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. podpisania skargi upłynął w dniu 13 lipca 2005 roku. Do tejże daty pan K. M. nie usunął wskazanego braku formalnego skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2008 r., dokument z 21 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.