Uzasadnienie
W dniu [...] sierpnia 2007 r. skarżąca - Prokuratura Rejonowa B. – P. w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie branżowym położonym przy ulicy B.17 D w B..
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o jej oddalenie, podtrzymując jednocześnie dotychczasowe stanowisko prezentowanie w sprawie.
Następnie pismem z dnia [...] września 2007 r. skierowanym do tut. Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. skarżąca wniosła o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano, iż decyzją Prezydenta Miasta B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. ([...]) stwierdzono wygaśnięcie z dniem [...] lipca 2007 r. ważności zezwoleń wydanych na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie przy ulicy B. 17 D w B.. Do pisma dołączono wyżej opisaną decyzję (k. [...] akt sądowych).
W tym stanie rzeczy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. pismem procesowym z dnia [...] października 2007 r. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na wygaśnięcie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych we wskazanej placówce, będących przedmiotem niniejszego postępowania.
Na rozprawie w dniu [...] listopada 2007 r. skarżąca podtrzymała swoje stanowisko odnośnie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- • Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- • W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- • Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z wyżej powołanym przepisem z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" mamy do czynienie wówczas, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja niewątpliwie zaistniała w konkretnej sprawie. Skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. z uwagi na wygaśnięcie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych będących przedmiotem niniejszego postępowania. Zauważyć należy, że wydanie decyzji o wygaśnięciu pozwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych wiąże się z zaprzestaniem prowadzenia działalności handlowej we wskazanej placówce. W tych uwarunkowaniach skarżąca słusznie przyjęła stanowisko polegające na cofnięciu skargi, gdyż zaskarżona decyzja nie wywołuje już skutków prawnych.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.