Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] maja 2017 r. odmawiającą uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji tegoż Burmistrza z dnia [...] sierpnia 2014 r. w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego w postaci budowy sieci kanalizacji deszczowej i sieci kanalizacji sanitarnej.
Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. złożyli do sądu administracyjnego D. D., J. D., L. D., H. C., A. M., B. Ż., M. Ż. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2017 r. (k. 1, 15-27) skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 16 jej odpisów (obowiązek solidarny), przez podpisanie skargi (każdy ze skarżących odrębnie) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwotach po 200 zł (każdy odrębnie za wyjątkiem małżonków D. i Ż., którzy w zakresie wpisu zostali wezwani solidarnie) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniach 1, 2, 7 i 12 września 2017 r. (k. 34-38, 41-42).
J. D. uzupełniła braki formalne skargi (złożyła wymagane i podpisane przez pozostałych skarżących odpisy skargi) oraz w dniu 6 września 2017 r. uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł (k. 39). Pozostali skarżący w terminie siedmiodniowym nie uiścili wymaganych wpisów, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 25 października 2017 r. (k. 43).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga wniesiona przez D. D., H. C., A. M., B. Ż. i M. Ż. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku jej nieopłacenia, mimo wezwania w tym zakresie skierowanego do strony przez przewodniczącego.
W sprawie niniejszej wszyscy skarżący otrzymali wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, którą wspólnie złożyli przez nadesłanie odpisów tej skargi (solidarnie) i jej podpisanie oraz do uiszczenia wymaganych wpisów od skargi w kwotach po 200 zł. W wyznaczonym terminie siedmiodniowym J. D. złożyła wymagane odpisy skargi podpisane przez wszystkich skarżących, czym wypełniła ten obowiązek w imieniu wszystkich oraz uiściła wpis w kwocie 200 zł, czym wypełniła obowiązek opłacenia skargi w imieniu swoim i L. D., bowiem w zakresie wpisu obowiązek tych stron był solidarny. Skardze J. i L. D. zostanie nadany dalszy bieg.
Pozostali skarżący, mimo że każdy z nich, zgodnie z wezwaniem, był zobowiązany do odrębnego uiszczenia wpisu (solidarnie jedynie małżonkowie Ż.), wpisów nie uiścili w wymaganym terminie. Stąd też skarga przez nich złożona podlega odrzuceniu, o czym w stosunku do tych stron orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.