Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 676/07

Metryka

Sąd
Dnia 10 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Pani G. P. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 23 listopada 2007 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 34 akt sprawy).

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 listopada 2007 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 40 akt sprawy).

Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Stosownie do art. 47 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Zakreślony pełnomocnikowi skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 grudnia 2007 roku. Do tejże daty pełnomocnik skarżącej G. P. braku powyższego nie usunął.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.