Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 677/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący
sędzia WSA Małgorzata Roleder sprawozdawca
sędzia WSA Mirosław Wincenciak
Marta Anna Lawda protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Starosty B. na uchwałę Sejmiku Województwa P. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podziału Województwa P. na obwody łowieckie p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Starosta B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na uchwałę Sejmiku Województwa P. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podziału Województwa P. na obwody łowieckie.

Tymczasem skargę na tę samą uchwałę wniosła wcześniej Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w B. Przedmiotowa sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Bk 441/09, a wyrok w niej został wydany w dniu 15 października 2009r. Do dnia orzekania przez tutejszy sąd w przedmiotowej sprawie ze skargi Starosty B., ww. wyrok nie uprawomocnił się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wiadomo tutejszemu sądowi z urzędu, zakwestionowana w niniejszej sprawie uchwała Sejmiku Województwa P. była przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w sprawie o sygn. akt:

II SA/Bk 441/09. Wyrok w tej sprawie został wydany z dniem 15 października 2009r.

i do dnia orzekania w niniejszym postępowaniu (tj. do 14 grudnia 2009r.) - nie uprawomocnił się.

W rozpoznawanej sprawie, postępowanie toczy się w przedmiocie sprawdzenia legalności uchwały Sejmiku Województwa P. z dnia [...] czerwca 2008r., o podziale Województwa P. na obwody łowieckie. W tym samym przedmiocie toczyła się wspomniana wcześniej sprawa ze skargi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w B. Rozstrzygnięcie WSA w Białymstoku z dnia 15 października 2009r. ma zatem istotny wpływ na orzeczenie tutejszego sądu orzekającego w przedmiotowej sprawie.

Biorąc powyższe pod uwagę, rozstrzygnięcie w sprawie II SA/Bk 441/09 jest kwestią wstępną dla wydania w niniejszej sprawie prawidłowego wyroku, dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2010 r., dokument z 11 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.