Uzasadnienie
D. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 27 października 2009 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 2 listopada 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 10).
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 9 listopada 2009 r. skarżący uiścił jedynie wpis sądowy, nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi w postaci podpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brakiem formalnym jest brak podpisu strony wnoszącej skargę (art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 9 listopada 2009 r.
W terminie tym skarżący uiścił jedynie wpis od skargi, nie podpisał natomiast skargi.
Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 46 § 1 pkt 4) i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a