Uzasadnienie
H. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe wraz synem, który obecnie nie posiada źródeł dochodu, a także zgromadzonych oszczędności. Źródłem utrzymania rodziny skarżącej pozostaje jej renta w wysokości 2.200 zł. Na utrzymanie syna wnioskodawczyni H. K. wydaje kwotę około 1.000 zł. Pozostałe środki przeznaczane są na jej utrzymanie. W skład majątku rodziny wnioskodawczyni wchodzi ½ domu o powierzchni [...] m²; mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (aktualnie uprawiana przez drugiego syna, który w zamian opłaca składkę KRUS za skarżącego) i ciągnik (k. 20-21, 25).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca H. K. spełniła ustawowe przesłanki do udzielenia jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, a mianowicie w odniesieniu do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż prowadzi gospodarstwo domowe wraz z synem. Syn skarżącej nie osiąga dochodów i nie posiada zgromadzonych oszczędności, a pozostaje na wyłącznym jej utrzymaniu poprzez zapewnienie mu mieszkania i wyżywienie. Źródłem miesięcznego utrzymania H. K. jest renta w wysokości 2.200 zł. Wykazane wydatki miesięczne są równe osiąganemu dochodowi. Majątek rodziny stanowi ½ domu o powierzchni [...] m²; mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, a także ciągnik. Skarżąca obecnie nie uprawia nieruchomości rolnej, która jest użytkowana przez drugiego syna, w zamian za opłacenie składki KRUS. Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód i pozostawanie na utrzymaniu syna pozwalają na stwierdzenie, iż H. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.