Uzasadnienie
Syndyk Masy Upadłości S. Spółki zo.o. z siedzibą w W. w upadłości likwidacyjnej - dalej "skarżący" lub "syndyk" wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż spółka znajduje się w upadłości likwidacyjnej od dnia [...] maja 2012 r., przy czym od [...] września 2011 r., znajdowała się ona w stanie upadłości układowej. Koszty postepowania upadłościowego były finansowane od lipca 2012 r. z dochodu z zawartych umów dzierżawy. Dzierżawca od października 2013 r. zaprzestał przekazywania środków na podatek POG, od stycznia 2014 r. przestał płacić również czynsz, co skutkowało tym, że umowy dzierżawy nie zostały przedłużone i wygasły z końcem lutego br.
Tym samym syndyk został pozbawiony źródła finansowania kosztów postępowania upadłościowego, a jego zaległości z tytułu podatku od gier osiągnęły kwotę 344.000 zł plus odsetki. Skarżącemu udało się zmniejszyć stratę bilansową, na koniec 2013 r. wynosiła ona 277.624,21 zł. Syndyk prowadzi intensywne działania zmierzające do sprzedaży składników masy upadłości. Podejmowane próby sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa jak również poszczególnych nieruchomości nie przyniosły rezultatów. Środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym oraz w kasie w łącznej wysokości 5.540,79 zł są niezbędne do pokrycia kosztów postepowania upadłościowego. Z uwagi na przeznaczenie tych środków, nie jest możliwe finansowanie nimi kosztów postepowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z danymi zawartymi we wniosku, wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi 1.000.000 zł. Według bilansu za rok 2013 przedsiębiorstwo poniosło stratę w wysokości 277.624,21 zł, wartość środków trwałych firmy wynosi 4.178.877 zł.
Na rachunkach bankowych firma posiada środki w łącznej wysokości 5.407,11 zł, z czego na koncie w Banku [...] [...] S.A. – 5.317,94 zł oraz 89,17 zł w Banku [...] S.A. Dodatkowo majątek spółki stanowią trzy nieruchomości w G., Z. i J. (k. 22 – 24).
Do akt sprawy skarżący dołączył: sprawozdanie finansowe spółki za 2013 r. (k. 25 – 32); wyciągi z kont (k. 33 – 69); raporty kasowe (k. 70 – 72).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Zatem na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa.
Ze złożonego wniosku wynika, że S. Spółki zo.o. z siedzibą w W. znajduje się w stanie w upadłości likwidacyjnej. Wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi 1.000.000 zł. Według bilansu za rok 2013 firma poniosła stratę w wysokości 277.624,21 zł, wartość środków trwałych S. Spółki zo.o. z siedzibą w W. wynosi 4.178.877 zł. Na rachunkach bankowych przedsiębiorstwo posiada środki w łącznej wysokości 5.407,11 zł.
Koszty sądowe w niniejszej sprawie na obecnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego ograniczają się do wpisu od skargi w wysokości 500 zł (k. 16).
W tym miejscu należy zatem skonstatować, iż fakt posiadania przez spółkę na rachunkach bankowych środków pieniężnych w wysokości 5.407,11 zł tj. w kwocie wielokrotnie przekraczającej koszty sądowe w sprawie niniejszej, uniemożliwia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Ponadto, jak wynika z treści złożonego wniosku aktualna wartość środków trwałych firmy wynosi 4.178.877 zł. Obowiązek spłaty zobowiązań wobec wierzycieli nie wyklucza obowiązku partycypowania spółki w kosztach postępowania sądowego. Koszty te jako należności budżetu państwa należy uiszczać na równi z innymi wydatkami obciążającymi skarżącego, przy czym w omawianym stanie faktycznym bez znaczenia pozostaje okoliczność, że S. Spółki zo.o. z siedzibą w W. w stanie upadłości likwidacyjnej.
W związku z tym należy stwierdzić, iż syndyk nie udowodnił, że S. Spółki zo.o. z siedzibą w W. w upadłości likwidacyjnej nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.