Uzasadnienie
Skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku B. W. zakwestionowała pismo Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] września 2006r. Nr [...] w przedmiocie nieumieszczenia na liście osób uprawnionych do otrzymania lokalu komunalnego.
W odpowiedzi na skargę organ ponownie wyjaśnił przyczyny nie umieszczenia skarżącej na liście osób uprawnionych do otrzymania lokalu komunalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga powyższa jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Przyczyna niedopuszczalności przedmiotowej skargi tkwi w charakterze udzielonej skarżącej w dniu [...] września 2006r. odpowiedzi Prezydenta Miasta Ł. Dopuszczalność zaskarżenia do sądu administracyjnego indywidualnych rozstrzygnięć, określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. –
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) tj. decyzji i postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, w stosunku do których wyczerpane zostały środki zaskarżenia (art. 52 § 1 tej ustawy), oznacza, że katalog środków umożliwiających uruchomienie kontroli tych rozstrzygnięć (środków zaskarżenia) jest zamknięty.
Zaskarżone pismo Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] września 2006r. Nr [...] nie ma cech, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także określonych w punktach następnych. Kwestie w nim omówione nie zostały objęte decyzją administracyjną organu. Nie służy również na to pismo zażalenie, nie kończy ono postępowania w sprawie ani też nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, co do jej istoty. Tym samym nie może ono stanowić podstawy kontroli legalności działalności administracji publicznej prowadzonej przez sądy administracyjne.
Stąd dostrzegając niedopuszczalność skargi Sąd zobligowany był do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).