Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. w sprawie dotyczącej zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie świadczeniowym 2013/2014.
G. C. złożył do sądu administracyjnego skargę na decyzję organu II instancji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania i wskazał, że w dniu [...] października 2015 r. (decyzją nr [...]) uwzględnił skargę w trybie autokontroli. Ustalił bowiem, że w sprawie doszło do wydania zaskarżonej decyzji dotkniętej wadą nieważności (rozpoznanie odwołania niepodpisanego przez stronę).
Skarżący, zapytany czy w związku z zastosowaniem przez Kolegium trybu autokontroli popiera skargę, nie wypowiedział się.
Sąd z urzędu uzyskał informację od SKO w B., że decyzja tego organu z dnia [...] października 2015 r. wydana w trybie autokontroli nie została przez stronę zaskarżona. Jej doręczenie miało miejsce w dniu 17 listopada 2015 r. i do czasu udzielenia odpowiedzi na zapytanie sądu tj. do dnia 16 grudnia 2015 r., skarga na tę decyzję nie została złożona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego).
Stosownie zaś do treści art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Zauważyć przy tym należy, że przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. ma w sprawie niniejszej zastosowanie w nowym brzmieniu obowiązującym od dnia 15 sierpnia 2015 r. - z mocy art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658).
Skoro zatem organ odwoławczy decyzją z dnia [...] października 2015 r. nr [...] uwzględnił skargę na decyzję własną z dnia [...] sierpnia 2015 r. (zaskarżoną w sprawie niniejszej) i orzekł następczo o wystąpieniu przesłanki nieważności, a orzeczenie następcze jest prawomocne, bowiem decyzja autokontrolna nie została zaskarżona, to jednocześnie spowodował wyeliminowanie z obrotu prawnego przedmiotu sprawy niniejszej. Powoduje to bezprzedmiotowość postępowania, o której mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stąd też na podstawie wskazanego przepisu orzeczono jak w sentencji