Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 699/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. R.
Od orzeczenia
od wyroku z dnia [...] grudnia 2012 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. R. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie lokalizacji zjazdu z drogi publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną-

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2012 r. Sąd oddalił skargę J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie lokalizacji zjazdu z drogi publicznej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 stycznia 2013 r. W dniu 14 stycznia 2013 r. pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, o czym poinformował skarżącego. Skarżący w dniu 23 stycznia 2013 r. wniósł do Sądu sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (§ 2). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna, jakkolwiek wniesiona w trzydziestodniowym terminie, została sporządzona osobiście przez skarżącego. Ponieważ brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, że strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a., skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez J. R. jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2013 r., dokument z 13 grudnia 2012 r., dokument z 20 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.