Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 700/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody P. na uchwałę Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia regulaminu wynagradzania pracowników p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

Wojewoda P. złożył do tutejszego Sądu skargę na uchwałę Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. w sprawie ustalenia "Regulaminu wynagradzania pracowników Biura Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.

W dniu [...] grudnia 2014 r. wpłynęło do Sądu pismo Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. informujące o uchyleniu zaskarżonej uchwały uchwałą Nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Organ wskazał, że w związku z powyższym zachodzi przesłanka bezprzedmiotowości postępowania, co powinno skutkować umorzeniem przedmiotowego postępowania.

W dniu [...] grudnia 2014 r. została złożona do tutejszego Sądu kopia uchwały Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. w sprawie uchylenia uchwały

Nr [...] Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. z dnia [...] maja 2014 r. w sprawie ustalenia "Regulaminu wynagradzania pracowników Biura Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. Pismem z dnia 15 grudnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Wojewoda P. cofnął skargę na uchwałę z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne cofnięcie skargi uzna wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w zakresie skargi skarżącego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.