Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Bk 705/06

Metryka

Sąd
Dnia 18 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pani M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji Kierownika Biura Powiatowego w S. z dnia [...] lipca 2006 r. i umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 3 listopada 2006 roku., skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia 10 listopada 2006 roku, zaadresowane do M. S. nie zostało podjęte przez skarżącą w terminie (por. k.12 akt sprawy). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponowiono w dniu 1 grudnia 2006 r., wskazując jako adresata M. S. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżąca po dwukrotnym awizowaniu tejże przesyłki nie podjęła jej w terminie (k.16).

Należy zatem uznać, że doręczenie nastąpiło w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w dniu 22 grudnia 2006 r., tj. z upływem ostatniego dnia do odebrania powtórnie awizowanej przesyłki. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego skargi upłynął w takim razie w dniu 29 grudnia 2006 r.

Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 (3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.