- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2005 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. M. na decyzję Starosty Powiatu B. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Białymstoku z 25 sierpnia 2005 r., II SA/Bk 710/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący Pan J. M. - dwukrotnie był wzywany przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności organu II instancji (poprzez podanie numeru i daty wydania) oraz oznaczenie organu II instancji, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (k. 18 i k.
- – w terminie 7 dni pod rygorem skutków prawnych.
Skarżący co prawda nadesłał kilka pism procesowych, w których jednak nie zawarł żądanych przez Sąd informacji.
Dlatego też skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.