Uzasadnienie
Skarżący – A. W. złożył do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy T. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], wydane w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego na kwotę 2.400 zł oraz osób zobowiązanych do ich poniesienia, w tym skarżącego w kwocie 1.200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 24 listopada 2015 r. Termin na ich wykonanie mijał we wtorek 1 grudnia 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżący nadesłał brakujący odpis skargi, natomiast nie uiścił wpisu, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 10 grudnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.