Uzasadnienie
M. P., G. P., M. R., E. R., E.T., J. T., A. W., M. W. oraz K. Ł. i M. Ł. wywiedli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 15 października 2024 r. Nr 409.170/B-6/VI/24 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II sądu z 19 listopada 2024 r. wezwano: A. W. (k.19), M. W.(k.
- 20) oraz K. Ł. i M. Ł. (k.21), E. T. i J. T. (k. 22), M. R. i E.R. (k.23), M. P. i G. P. (k.
- 24) do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W wezwaniach zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie.
W wyznaczonym terminie wpisu nie uiścił jedynie M.W. Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone M. W. na adres wskazany w sprzeciwie w dniu 27 listopada 2024 r. (k. 74). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej: "p.p.s.a.") do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sprzeciw, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie jedynie M. W., pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 4 grudnia 2024 r., co uzasadnia odrzucenie sprzeciwu wywiedzionego przez M. W. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.