Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 717/09

Metryka

Sąd
Dnia 16 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2009 roku nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Skarżący B.R. wniósł w dniu 28 października 2009r. skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2009 roku nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Tymczasem zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2009 r. (k. 4 akt organu II inst).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2009 roku nr [...] została doręczona na wskazany przez skarżącego adres w dniu 12.09.2009r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, niniejszą korespondencję odebrał sam skarżący (karta 4 nieponumerowanych akt administracyjnych organu II instancji). Takie doręczenie decyzji należało uznać jak najbardziej za prawidłowe.

Skarżący w piśmie z dnia 28.10.2009r. zwrócił się także o przywrócenie terminu do złożenia skargi, jednakże w wyniku rozpoznania tego wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na mocy postanowienia z dnia 14 stycznia 2010r. pozostawił go bez rozpoznania, wskutek niespełnienia przez skarżącego jego wymogów formalnych

Skarżący wnosząc skargę w dniu 28 października 2009r. uczynił to z przekroczeniem ustawowego terminu, albowiem termin do wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji upłynął mu w dniu 12 października 2009r.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-

Zarządzenie:

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć skarżącemu i organowi wraz z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia (skarga kasacyjna).

Sędzia NSA

Grażyna Gryglaszewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.