Uzasadnienie
Pan M. A. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 9 listopada 2006 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 2 akt).
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 listopada 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 akt).
Mimo wezwania pan M. A. S. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.
Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, a wpis w niej został określony na kwotę 200 złotych.
Mimo upływu w dniu 24 listopada 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-