Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 719/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i M. M. o dopuszczenie do udziału w charakterze strony
Sprawa
w sprawie ze sprzeciwu Gminy J. od decyzji Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Gmina J. złożyła sprzeciw od decyzji kasacyjnej Wojewody P., uchylającej w całości decyzję Starosty B. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania na rzecz A. i M. M., za nieruchomość położoną w obrębie I., gmina J., oznaczoną nr geod. [...] o pow. 0,1631 ha i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W piśmie procesowym z dnia [...] października 2017 r. A. i M. M. złożyli wniosek o dopuszczenie do udziału w charakterze strony przedmiotowego postępowania sądowego. We wniosku podano, że niniejsza sprawa toczy się z ich wniosku. Wprawdzie na obecnym etapie, formalnie stronami postępowania jest Gmina oraz Wojewoda, ale to wnioskodawcy są bezpośrednio zainteresowani wynikiem postępowania, który wpłynie na dalszy los ich sprawy. Wobec powyższego ich interes prawny w czynnym uczestnictwie w tym postępowaniu jest oczywisty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Wniosek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

Niniejszej postępowanie sądowe toczy się na skutek sprzeciwu od decyzji kasacyjnej a nie skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 64b § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) w postępowaniu wszczętym sprzeciwem od decyzji przepisu art. 33 nie stosuje się. Z regulacji zawartej w art. 33 wynika, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym, poza skarżącym i organem administracji, którego działania (bezczynności) dotyczy skarga, mogą brać udział także inne podmioty, które ustawa uznaje za uczestników postępowania na prawach stron. Wyłączenie tej regulacji w przypadku sprzeciwu od decyzji oznacza, że stronami takiego postępowania są wyłącznie podmiot wnoszący sprzeciw i organ. Oznacza to, że wniosek o dopuszczenie do udziału na prawach strony jest niedopuszczalny. Ustawodawca w postępowaniu ze sprzeciwu od decyzji nie przewidział udziału uczestników na prawach strony.

Mając powyższe na uwadze wniosek należało odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i w zw. z art. 64b § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2018 r., dokument z 15 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.