Uzasadnienie
W dniu 29 lipca 2013r. J. W. i Z. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2013r. nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza Miasta K. z dnia [...] maja 2013r. nr [...] i stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2013r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dziesięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.9-11).
Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 2 września 2013r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisami skarżących – k.12, 13).
W wyznaczonym terminie skarżący uiścili jedynie wpis sądowy od skargi, nie uzupełnili natomiast braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. nr 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęli braków formalnych skargi.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi. Odrzucenie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez skarżących wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.