Uzasadnienie
Skarżący – M. T. i B. T. wnieśli skargę do sądu administracyjnego na powołaną wyżej decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, wszczętego na skutek odwołania M. T. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] czerwca 2015 r. odmawiającej nakazania rozbiórki wiaty zlokalizowanej przy budynku mieszkalnym na działce nr [...] w m. C. gm. Z. Powodem umorzenia postępowania odwoławczego był brak posiadania przez odwołującą przymiotu strony.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż zawierająca decyzję przesyłka pocztowa została skutecznie doręczona w dniu 31 sierpnia 2015 r. Natomiast skarga na powyższą decyzję została nadana w placówce pocztowej w dniu 22 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 31 sierpnia 2015 r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 30 września 2015 r. Tymczasem skarga została nadana w dniu 22 października 2015 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Nadmienić należy, że w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.