Uzasadnienie
Pani A. Ł. w dniu [...] września 2007 roku wniosła skargę na postanowienie P. Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego Nr [...] z dnia [...] lipca 2007 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2007 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 2-3, wezwanie – k. 21).
Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącej w dniu [...] października 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 23). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] października 2007 roku. W tym terminie skarżąca nie wskazała na żadne okoliczności uniemożliwiające usunięcie braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej pani A. Ł. nie usunęła braków formalnych skargi ani nie uiściła żądanego wpisu. Nie wskazała również na żadne okoliczności uniemożliwiające jej wykonanie tych czynności. Powyższe uniemożliwia zatem nadanie skardze pani A. Ł. dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.