Uzasadnienie
W. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga ta została odrzucona postanowieniem Sądu z dn. 21.09.2004r. w sprawie o sygn. II SA/Bk 454/04.
Skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej środka zaskarżenia (o czym została pouczona) lecz złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie nie zakończonej prawomocnym orzeczeniem.
Skarga o wznowienie postępowania nie jest dopuszczalna, jeżeli orzeczenie w sprawie nie jest prawomocne, albowiem nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia.
W sprawie o sygn. IISA/Bk 454/04 służyła skarżącej skarga kasacyjna od postanowienia z dn. 21.09.2004r., ewentualnie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Skoro skarżąca jednoznacznie żądała wznowienia postępowania to wniosek ten jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu na podst. art. 270 i art. 280 § 1 ustawy z dn. 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).