Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 8 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Bk 735/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, tj. odtworzenia odcinka rowu odprowadzającego wodę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;

Uzasadnienie

R. G. wniósł do tut. sądu administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] sierpnia 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, tj. odtworzenia odcinka rowu odprowadzającego wodę.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II tut. sądu z dnia 13 października 2022r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, złożenie jednego brakującego odpisu skargi, podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6 i 9). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2022r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.11). W wyznaczonym przez sąd terminie, który upłynął 25 października 2022r., skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi ani nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, złożenie jednego brakującego odpisu skargi, podanie numeru PESEL oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tych wezwań. Przesyłki zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do wniesienia wpisu zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2022 r. Wyznaczony przez sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanych czynności upłynął zatem bezskutecznie w dniu 25 października 2022 r. (wtorek). Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, ani nie uzupełnił opisanych na wstępie – braków formalnych złożonej skargi.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.