Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 743/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie lokalizacji inwestycji p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2008 r. zobowiązano skarżące Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, a także poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.

Z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r., orzekł w tym zakresie oddalając przedmiotowy wniosek o przyznanie stronie prawa pomocy.

W tej sytuacji, po uprawomocnieniu się ww. postanowienia, zarządzeniem z dnia 18 marca 2009 r. powtórnie wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 1 kwietnia 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem R.K. – k. 44). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 7 kwietnia 2009 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, a także nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.