Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 747/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi B. B. i K. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2018 r. znak [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę B. B.;
  2. 2. zwrócić skarżącej B. B. kwotę 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2018 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] obręb G. gm. Z. Skargę na decyzję Wojewody złożyli B. B. i K. B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2018 r. wezwano skarżącą, na adres pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi (k. 10). Zakreślono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi w wypadku niewykonania obowiązku.

Wezwanie doręczono skarżącej (na adres jej pełnomocnika) w dniu 27 listopada 2018 r. Termin wykonania obowiązku upływał w dniu 4 grudnia 2018 r. (wtorek). Do tej daty nie został uiszczony w imieniu skarżącej wpis od skargi, natomiast został on uiszczony w dniu 6 grudnia 2018 r. (k. 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga B. B. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 2107 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona mimo wezwania skarga podlega odrzuceniu.

W sprawie niniejszej skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. W wyznaczonym terminie tego nie uczyniła. W zaistniałej sytuacji sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi B. B., o czym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Wskutek odrzucenia skargi B. B. utraciła przymiot strony skarżącej. Z uwagi na to, że działka objęta sporem stanowi współwłasność skarżącej z jej mężem K. B., którego skarga w sprawie niniejszej spełnia wymagania formalne, skarżąca uzyskuje status uczestnika postępowania.

O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Zwrot wynika z faktu odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.