Uzasadnienie
Skarżące: D. M., J. B., E. K. i G. Ł. wniosły do tut. Sądu skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania części budynku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 marca 2018 r. Skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 500 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21-26).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy (k.
- wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikom skarżących: D. M., G. Ł. i J. B. w dniu 8 marca 2018 r. (k. 37-39), natomiast pełnomocnikowi skarżącej E. K. w dniu 20 marca 2018 r.
W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścili wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 50).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżące, mimo prawidłowo doręczonych wezwań, nie uiściły wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który D. M., G. Ł. i J. B. upływał dnia 15 marca 2018 r., natomiast E. K. w dniu 27 marca 2018 r.
Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.