Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 stycznia 2009 r., II SA/Bk 751/08

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku·22 stycznia 2009 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. T. i A. T. na niewykonanie wyroku wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2002r. sygn. akt [...] w sprawie ze skargi A. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2001 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. T.
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2008r. J. L. T., działający jako pełnomocnik A. T., został wezwany do uiszczenia w jego imieniu wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie pełnomocnikowi w dniu 19 grudnia 2008r. (k. 69 zwrotne potwierdzenie odbioru).

Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 29 grudnia 2008r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 12 stycznia 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w jego imieniu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi A. T. Zaznaczyć przy tym należy, że skarga J. L. T. zostanie rozpoznana przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.