Uzasadnienie
P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z [...].08.2011 r. znak [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego Miasta S. z [...].06.2011 r. znak [...], którą umorzono postępowanie legalizacyjne dotyczące otworów okiennych i drzwiowych, świetlików piwnicznych, włazu do wywozu odpadów kuchennych, szafki energetycznej oraz urządzenia odprowadzającego wody opadowe, istniejących od strony działki nr [...] w budynku H. D. N. w S. Skargę na powyższą decyzję złożył do sądu administracyjnego A. I. G. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 20.10.2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Powyższe zarządzenie doręczono skutecznie adresatowi w dniu 08.11.2011 r. (k. 14), który tego samego dnia uiścił żądany wpis (k. 13), a w dniu 09.11.2011 r. nadesłał brakujące odpisy skargi.
W dniu 26.01.2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o wycofaniu skargi na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i wniósł o umorzenie postępowania (k. 45).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie podlega umorzeniu.
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z 26.01.2012 r. pełnomocnik skarżącego w jego imieniu cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego cofniecie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.