Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 759/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 05 lutego 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. B. i A. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

1 U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] września 2008 r. nr [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono G. J. – C. i E. C. pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

Skargę na powyższą decyzję Wojewody P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli G. B. i A. B. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2008 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do solidarnego uzupełnienia jej braku formalnego poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 2).

Wezwania doręczono skutecznie skarżącym w dniu 24 listopada 2008 r. (k. 12, 13). Termin na wykonanie zobowiązań mijał w poniedziałek 01 grudnia 2008 r. W dacie tej skarżący A. B. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 14), który uwzględniono w całości postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. (k. 16). Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnili braku formalnego w postaci złożenia dwóch odpisów skargi oraz G. B. nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo solidarnie wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dwóch jej odpisów oraz do solidarnego uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o tym, że wystarczy dopełnienie powyższej czynności przez jednego ze skarżących oraz pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków.

Żadna ze stron skarżących nie złożyła wymaganych odpisów skargi i ten brak formalny jest już wystarczającym powodem jej odrzucenia.

Nadto G. B. nie uiściła również wpisu od skargi, co wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 30 stycznia 2009r. (k. 19), do czego była zobowiązana wezwaniem z dnia 17 listopada 2008 r. Pozytywnie rozpatrzony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożył tylko A. B. i rozstrzygnięcie to zwalniało z obowiązku uiszczenia wpisu tylko w/w, a nie skarżącą G. B. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2009 r., dokument z 17 kwietnia 2009 r., dokument z 24 marca 2009 r., dokument z 10 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.