Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 767/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji orzekającej o uchyleniu czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę pani E. P. na decyzję Wojewody P. w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji orzekającej o uchyleniu czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu.

W sprawie, Skarżąca jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata M. B., ustanowionego z urzędu.

Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W myśl art. 175 § 1 i 3 cyt. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego.

Skarżąca E. P. w dniu 18 listopada 2011 r. złożyła osobiście pismo, zatytułowane skarga kasacyjna, wraz z wnioskiem o ustanowienie adwokata z Warszawy do wniesienia skargi kasacyjnej oraz przywrócenie terminu do jej wniesienia oraz uchylenie zaskarżonego wyroku z 27 września 2011 r.

Stosownie do art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 w/w ustawy jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Dodatkowo zaznaczyć należy, iż ustanowiony w sprawie pełnomocnik skarżącej z urzędu, w dniu 4 listopada 2011 r. przedłożył do akt sprawy opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę kasacyjną skarżącej jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2011 r., dokument z 8 listopada 2011 r., dokument z 27 września 2011 r., dokument z 17 maja 2011 r., dokument z 5 kwietnia 2011 r., dokument z 11 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.