Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 11 października 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 769/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2005 r., wykonanym [...] sierpnia 2005 r., a doręczonym skarżącemu [...] sierpnia 2005 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego od niej wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz poprzez nadesłanie ośmiu uwierzytelnionych odpisów skargi z załącznikami. W zakreślonym przez Sąd terminie braki skargi nie zostały usunięte.

Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i czyni koniecznym jej odrzucenie.

Stąd na mocy art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.