Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 771/07

Metryka

Sąd
Dnia 10 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
asesor WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. i B. K. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wykonania robót ziemnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pan A. K. i pani B. K. w dniu 29 września 2007 roku złożyli skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wykonania robót ziemnych.

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych organu II instancji (dołączonych do sprawy sygn. akt II SA/Bk 704/07) postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. zostało doręczone skarżącym w dniu 29 sierpnia 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 28 września 2007 roku. Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 29 września 2007 roku (data nadania pisma na poczcie k. 6), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.