Uzasadnienie
A. G., K. H.G., U. B. R., L. S., A. Z., S.Z., K. D. – J. wnieśli do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany lasu na użytek rolny.
W związku z tym, iż skarga została podpisana wyłącznie przez A. G., Przewodniczącego Wydziału zarządzeniami z dnia 28 października 2011 r. wezwał pozostałych skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez osobiste podpisanie skargi, oraz zobowiązał wszystkich skarżących solidarnie do nadesłania sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a także do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenia doręczono A. G., K. H. G., L. S., A.Z., S. Z. i K. D. – J. w dniu 2 listopada 2011r. (k.35, 36, 37, 38, 39, 40), a U. B. R. ze skutkiem na dzień 17 listopada 2011r. (k. 51).
W wyznaczonym terminie skarżący uiścili żądany wpis sądowy oraz podpisali osobiście skargę, natomiast nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi, w postaci nadesłania sześciu odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęli opisanych braków formalnych skargi i nie nadesłali sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy.